Vous n'êtes pas identifié.
Bonjour à tous,
Avec le web 2.0 et le développement des réseaux sociaux, nous sommes actuellement en réflexion sur le choix d’un meilleur outil favorisant le dialogue entre les membres de notre communauté.
Ainsi, nous avons lancé une enquête auprès des inscrits à notre newsletter et à la communauté dès le 21 juin et jusqu'à fin-juillet pour que nous puissions mieux définir vos attentes.
C’est pourquoi la Fondation Nicolas Hulot a fermé les forums le lundi 9 août avant de proposer pour la fin d'année un nouvel outil de dialogue.
Pour rester en lien avec la Fondation Nicolas Hulot et avec la communauté des engagés:
Nous vous remercions de votre écoute et de votre soutien,
L’équipe de la Fondation Nicolas Hulot
Le gouvernement fait déjà savoir qu'il ne veut pas alourdir la fiscalité, mais pourquoi ne pas établir une fiscalité incitative qui ne plomberait pas pour autant le pouvoir d'achat. Il suffit pour cela de taxer les biens de consommation (énergie comprise) qui ne sont pas respectueux de l'environnement et de détaxer les achats vertueux. par exemple on taxe les billets d'avion et on détaxe les billets de train, on taxe les chaudière au mazout et on détaxe les installations solaires, on taxe les légumes élevés aux pesticides et on détaxe les légumes bio, on taxe les automobiles grosses consommatrices de CO2 et on détaxe les petites consommatrices, etc.
Ce serait une façon forte d'inciter l'ensemble des citoyens à modifier leurs habitudes avec une fiscalité appropriée aux enjeux environnementaux.
Hors ligne
Tout à fait d'accord et en poussant plus loin pourquoi ne pas proposer d'encourager la plantation et le maintien de bois et forêts par une fiscalité incitative encourageant l'investissement et prenant en compte la part importante des forêts pour le nettoyage de notre atmosphère. Les entreprises ou particuliers "pollueurs" pourraient ainsi corriger leurs actions négatives sur l'environnement en plantant des arbres nécessaires à la purification de notre atmosphère....
Dernière modification par helios (03-11-2007 17:46:44)
Hors ligne
Pour continuer sur l'économie du bois et des forêts, on ne prend pas du tout en compte dans l'économie la contribution des arbres à notre atmosphère.
Est-ce vraiment normal ?
Des pays comme le Brésil ou l'Indonésie hésiteraient à raser leurs forêts si ils percevaient une taxe pour leur contribution à la purification de notre atmosphère.... Difficile de faire aujourd'hui une telle loi au niveau mondial mais ne pourrait on pas montrer l'exemple en France en commençant déjà par notre pays puis ensuite en faire une loi européenne et qui sait ensuite ?....
Hors ligne
bonjour,
je viens de signer un devis pour une PAC air/air chez Thermoseme, nous avons parlé du crédit d'impot qui ne porte que sur l'unité exterieur, le vendeur m'a bien dit qu'auparavant le credit d'impot portait sur toute l'installation et qu'aujourd'hui il n'est applicable que sur l'unité exterieur, il craint qu'a l'avenir suite à la forte demande des menages, qu'une nouvellemodification de la loi n'apparaisse. Quelqu'un peut il m'apporter d'autres renseignements sur ce procedé........
Hors ligne
Il me semble que le sujet suivant :
http://forum.pacte-ecologique-2007.org/ … hp?id=2598
apporte des réponses et un point très concret sur le sujet.
Je vous invite a toujours commencer par une recherche afin de savoir ce qui a déja été abordé sur le Forum.
Hors ligne