Vous n'êtes pas identifié.
Bonjour à tous,
Avec le web 2.0 et le développement des réseaux sociaux, nous sommes actuellement en réflexion sur le choix d’un meilleur outil favorisant le dialogue entre les membres de notre communauté.
Ainsi, nous avons lancé une enquête auprès des inscrits à notre newsletter et à la communauté dès le 21 juin et jusqu'à fin-juillet pour que nous puissions mieux définir vos attentes.
C’est pourquoi la Fondation Nicolas Hulot a fermé les forums le lundi 9 août avant de proposer pour la fin d'année un nouvel outil de dialogue.
Pour rester en lien avec la Fondation Nicolas Hulot et avec la communauté des engagés:
Nous vous remercions de votre écoute et de votre soutien,
L’équipe de la Fondation Nicolas Hulot
laya a écrit:
Cela tombe bien , voilà ce que je trouve ds ma boîte ce soir : ( pour revenir au sujet initial..) envoyé par France Nature Environnement .
communiqué de presse
Lundi 5 mai 2008
Publicité pour le pesticide Round up :
le « monde de Monsanto » n’est pas celui
du Grenelle de l’environnement !
Alors que les acteurs du Grenelle de l’environnement travaillent à la mise en œuvre des engagements négociés en octobre 2007, la société Monsanto organise une campagne de publicité du pesticide « Roundup », dans la presse hebdomadaire locale. Réaction de France Nature Environnement et d’Eau & Rivières de Bretagne.
Les associations dénoncent cette campagne de publicité et rappellent :
que selon le dernier rapport de l’IFEN, le glyphosate est détecté dans 32 % des points d’eau français analysés, et son métabolite l’AMPA dans 56 %,
q que le Grenelle de l’Environnement s’est fixé comme objectif de réduire de 50 % les quantités de pesticides utilisés en France et de promouvoir une publicité éco-responsable,
q que les travaux scientifiques ont montré le caractère cancérigène du glyphosate, matière active du Roundup,
q que les collectivités multiplient les actions pour lutter contre cette pollution et réduire l’usage de ces poisons …
q qu’il est indispensable que les particuliers accompagnent cet effort en apprenant à jardiner et à entretenir leurs propriétés sans pesticides…
A la suite d’une plainte d’Eau & Rivières de Bretagne, Monsanto, qui produit ce fameux Roundup, a déjà été condamnée par la justice pour publicité mensongère (l’appel sera examiné le 4 juin 2008 à Lyon) en présentant pendant des années ce produit comme « biodégradable » et « protégeant l’environnement »,
Depuis 1er janvier 2007, la loi interdit « toute publicité commerciale » (relative aux pesticides) comportant « une mention pouvant donner une image exagérément sécurisante ou de nature à banaliser leur utilisation » (Code rural, article L. 253-7),
Cette nouvelle campagne publicitaire est forcément mal perçue par les consommateurs d’eau, qui savent que la plupart des usines de production d’eau potable ont dû s’équiper de traitements supplémentaires pour éliminer les pesticides, et qu’ils en supportent les coûts… Elle a aussi choqué tous ceux, élus locaux, techniciens, responsables associatifs qui sont engagés au quotidien pour contrer la banalisation des pesticides et promouvoir d’autres méthodes d’entretien des espaces verts, des voieries, de nos jardins.
Pour Gilles Huet, Délégué général d’Eau & Rivières de Bretagne, « il n’est pas admissible que la publicité encourage l’utilisation de pesticides, pendant que les pouvoirs publics et les acteurs locaux dépensent des millions d’euros pour éviter cette pollution ! »
Bruno Genty, de FNE, ajoute : « France Nature Environnement agira au sein du nouveau Conseil paritaire de la publicité pour l’interdiction pure et simple de toute publicité en faveur de produits dangereux pour la santé, dont bien entendu les pesticides ! ».
Afin d’informer les consommateurs, Eau & Rivières de Bretagne a décidé à son tour de diffuser un pastiche publicitaire de la publicité du Roundup. Découvrez la sur le site internet à l’adresse http://www.eau-et-rivieres.asso.fr.
Surtout ne manquez pas de consulter le pdf
http://eau-et-rivieres.asso.fr.icodia.i … ndope2.pdf
+++++++++
"...que les travaux scientifiques ont montré le caractère cancérigène du glyphosate, matière active du Roundup,..."
*Quels travaux? Références, svp. Merci.
Hors ligne
le professeur belle travaille au cnrs:
http://biogassendi.ifrance.com/editobio28roundup.htm
http://www.brest-ouvert.net/breve3070.html
JOURNAL OF THE AMERICAN WATER RESOURCES ASSOCIATION:
http://co.water.usgs.gov/midconherb/pdf … 23-332.pdf
étude sur le transfert des glyphosates dans le sol et les eaux. plein de cartes, de mots scientifiques, de chiffres. très scientifique.
de la american chemical society, sur le déficit en manganèse et fer de plants traités au roundup
http://pubs.acs.org/cgi-bin/abstract.cg … 25196.html
"These results suggest that glyphosate residues or drift may result in severe impairments in Fe and Mn nutrition of nontarget plants,"
http://www.pesticide.org/glyphosate.pdf
une étude scientifique avec des chiffres, des courbes, des asymptotes,
"Symptoms of exposure to glyphosate include eye irritation, burning eyes, blurred vision, skin rashes, burning or itchy skin, nausea, sore throat, asthma and difficulty breathing, headache, lethargy, nose bleeds, and dizziness.
Glyphosate and glyphosate-containing herbicides caused genetic damage in laboratory tests with human cells, as well as in tests with laboratory animals.
Studies of farmers and other people exposed to glyphosate herbicides have shown that this exposure is linked with
increased risks of the cancer non-Hodgkin’s lymphoma, miscarriages, and attention deficit disorder. For each of the hazards identified in these studies there are also laboratory studies with results that are consistent with the studies of exposed people.
There is also laboratory evidence that glyphosate herbicides can reduce production of sex hormones.
Studies of glyphosate contamination of water are limited, but new results indicate that it can commonly contaminate streams in both agricultural and urban areas.
Problems with drift of glyphosate herbicides occur frequently. Only one other herbicide causes more drift incidents.
Glyphosate herbicides caused genetic damage and damage to the immune system in fish. In frogs, glyphosate herbicides caused genetic damage and abnormal development."
ça marche au niveau des cations le roundup.
http://www.pan-uk.org/pestnews/actives/glyphosate2.htm
un autre article. comme tous les articles scientifiques, il y a plein de références. et il faut toutes les avoir lues pour discuter sérieusement. vous me pardonnerez ce long copier/coller d'une partie du texte.
" Exposure of farm workers to smaller amounts of Roundup, for example by rubbing in an eye, is reported to have caused swelling of the eye and lid, rapid heartbeat and elevated blood pressure, or swelling of the face, due to residues transferred from the hands after touching leaky equipment, while accidental drenching caused eczema of the hands and arms which lasted two months(29). A safety evaluation concluded ‘that under present and expected conditions of use, Roundup does not pose a health risk to humans’(30). However, a case of acute toxic pneumonitis after inhalation of vapors and air-borne droplets containing glyphosate has been diagnosed, based on clinical evidence(31). In another case, inhalation of a mixture of glyphosate (isopropylamine salt) and the herbicide butafenacil (WHO class: not listed) led to high fever and general fatigue immediately afterwards(32). In 2002 in California, glyphosate accounted for systemic and respiratory health effects in four definite/probable and eight possible cases, and for effects involving only the eyes and/or skin in five definite/probable and two possible cases among agricultural workers(33). From 24 people in Denmark who were exposed to glyphosate by inhalation and from 42 exposed by topical contact, about three quarters developed poisoning symptoms, mostly related to the mouth, gastrointestinal tract and the airways(34). In the UK glyphosate has been the most frequent cause of complaints and poisoning incidents recorded in recent years by the Health and Safety Executive’s Pesticides Incidents Appraisal Panel (PIAP)(35). Aerial spraying of large areas in Colombia to eradicate cocoa and poppy crops has caused poisoning in over 4,000 people and very many animals in one area, and health impacts among over 35,000 indigenous people(36).
Prolonged exposure to glyphosate and chronic toxicity
Rats that had inhaled aerosols of one-third diluted ‘Roundup’ over several days showed irritations to the nose tissue, trachea and lungs(37). Relatively high dose of glyphosate applied to the skin of rabbits caused a slight degree of dermal irritation, while a much smaller amount of a formulated product caused skin irritation that required four weeks to heal(38). In rats and mice dietary exposure to glyphosate over three months caused lesions of the salivary glands(39).
In cultures of nerve cells previously exposed to the insecticide diazinon for two months, toxic effects of glyphosate appeared at a concentration several times lower than in non-exposed cells(40). The incidence of neurologic developmental effects increased more than threefold among children born to farmers in the US who used glyphosate(41). Roundup has been found to inhibit the production of steroid hormones and this may result in loss of fertility in men(42).
In tadpoles, glyphosate was seen to cause DNA damage(43). A study in the USA found that when farmers used several individual pesticides, including glyphosate, this was ‘associated with increased Non-Hodgin’s lymphoma (NHL) incidence’(44). NHL is a malignant tumor of lymphoid tissue, and a significant association in the incidence of NHL and exposure to glyphosate has been observed in Sweden(45). Studies on effects of different concentrations of glyphosate on chromosome aberrations and chromatid exchange in human and bovine white blood cells revealed ‘a dose-related increase in the percent of aberrant cells’(46), suggesting that ‘either oxidative stress or a mutagenic effect’(47) is induced.".
il faut chercher aussi un article de mars 2002 de tha american chemical society.
Hors ligne
les nouvelles du front :
Trois herbicides de Monsanto pour le jardin mis en cause
Par Sophie Verney-Caillat | Rue89 | 27/06/2009 | 14H57
Après le Gaucho et le Régent, certains Round Up bientôt interdits ? C'est ce qu'espère une coalition de militants écolos réunie autour du Mouvement pour les droits et le respect des générations futures et d'un agriculteur bio. Après avoir passé beaucoup de temps à vérifier le contenu des coups qu'ils risquaient de porter au géant Monsanto via un de ses produits-phare, désherbant le plus vendu en France et dans le monde, ils viennent de mettre en demeure le ministre de l'Agriculture de retirer les autorisations de mise sur le marché de trois herbicides, les Round Up Express, Round Extra 360 et Round Up GT Plus. Sans réponse du ministre sous deux mois, ils porteront l'affaire devant le Conseil d'Etat.
la suite ici:
http://www.rue89.com/2009/06/27/trois-h … s-en-cause
Hors ligne
Nouveau scandale du Roundup® : Monsanto et les pouvoirs publics pourraient avoir à s'expliquer devant la justice
Article publié le 12 janvier 2010
"Très fortement suspecté d’être toxique, le très populaire herbicide du N°1 mondial des OGM fait désormais l’objet de soupçons d’irrégularités sur ses formulations. Mais il reste toujours en vente libre : une situation plutôt embarrassante pour les pouvoirs publics, et notamment le Ministère de l’Agriculture."
un très long article plein de données et d'infos, qui se termine ainsi:
" MONSANTO : « AU REVOIR ROUNDUP® ? »
Quoi qu’il en soit, c’est peu de dire qu’un nouveau procès pourrait ne pas arranger les affaires de Monsanto, qui reste une cible très prisée des anti-OGM, écologistes et autres alter-mondialistes, notamment depuis la publication du livre de la journaliste Marie-Monique Robin intitulé Le Monde Selon Monsanto, qui a également fait l’objet d’un film rediffusé le mardi 5 janvier sur la chaîne franco-allemande Arte.
Aussi, la firme semencière est actuellement en proie à une période très difficile. Son chiffre d’affaires a baissé de 36% en un an, et elle voit ses ventes de semences OGM de maïs et de soja reculer. Mais ces mauvais résultats sont dus en grande partie à la baisse des ventes de Roundup® qui se sont écroulés de 62,5% sur un an au dernier trimestre. Ainsi dans la presse, le PDG de Monsanto lui-même évoque une possible vente de son « bébé » : « Ce n’est pas une vache sacrée. Nous étudions cette éventualité chaque année » déclare Hugh Grant dans le magazine britannique The Economist qui lui a consacré récemment un dossier (plutôt favorable au grand regret de beaucoup de lecteurs qui se sont déchaînés dans les forums du journal). Enfin, le groupe Monsanto a révélé en 2009 qu’il supprimera 1 800 emplois, soit 8% de ses effectifs mondiaux, d’ici août 2010. Rien de bien inquiétant pour les actionnaires du groupe puisque le très influent Forbes Magazine a élu Monsanto l’entreprise américaine de l’année 2009, saluant ses succès économiques et ses produits innovants. Quoi qu’il en soit, le Roundup est toujours disponible presque partout, même si certaines jardineries tels que Botanic ont fait le choix d’appliquer le principe de précaution en le retirant de ses 60 points de vente, depuis le premier janvier 2008.
Quoi qu’il en soit, rappelons que la France est le premier utilisateur de pesticides en Europe et le quatrième au niveau mondial après le Brésil, les Etats-Unis et le Japon. En 2008, 76 000 tonnes de pesticides ont été épandues sur le territoire français. Enfin, en Argentine, qui a accueilli à bras ouvert le soja Roundup -Ready® (qui représente 99% de la culture du soja dans ce pays où 50% des terres cultivées sont consacrées au soja…), le Roundup® fait des ravages dans les populations qui vivent près de ces cultures : cancers, malformations congénitales, maladies hormonales, maladies respiratoires, etc… Et à ce jour dans le monde, les plantes transgéniques tolérantes au Roundup® sont autorisées à l’importation en Europe. Elles représentent 75% de la production mondiale d’OGM et servent essentiellement à nourrir les animaux que nous utilisons pour faire de la viande.
Sébastien Portal"
http://www.naturavox.fr/biodiversite/ar … turaVox%29
Hors ligne
je ne sais si je vous ai parlé, ou si quelqu'un a parlé sur ce forum, de l'agent orange, l'herbicide de monsanto, qui a fait de si terribles dégâts au vietnam, au cambodge et au laos. vous trouverez plus de détails ici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Agent_orange
ou en cherchant "agent orange" avec gogol.
(parenthèse: si vous voulez surfer sans cookies et spams, vous pouvez utiliser ce moteur de recherche :
http://www.scroogle.org/scrapfr8.html
fin de la parenthèse.)
"Un groupe d'action vietnamo-américain estime à 300 millions de dollars le coût des retombées de l'agent orange, un produit toxique utilisé par les Etats-Unis au Vietnam, dont le gouvernement américain devrait prendre en charge une grande partie. "Ce plan, qui serait exécuté […] sur dix ans, devrait coûter 300 millions de dollars et représenter une part significative de la solution à long terme aux retombées de l'agent orange", écrivent les membres de l'US-Vietnam Dialogue Group on Agent Orange/Dioxin".
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 … _3244.html
Hors ligne